推特为什么会成为国际舆论的新战场(“敢抢劫就开枪”特朗普这条推文为什么能冲上推特热搜)

应广大网友的要求，本文将就推特为什么会成为国际舆论的新战场和推特为何对部分政府官员和“官方媒体”贴标签？进行详细说明，希望对大家能有所帮助。

Q1：推特为何对部分政府官员和“官方媒体”贴标签？

之所以推特会对部分政府员工以及官方媒体贴上标签，是为了让使用者能够更加了解这个人所控制的账号的具体情况。我们知道近日来推特已经开始对中国，美国，法国，俄罗斯以及英国5个国家的部分政府官员以及官方媒体贴上了标签，但是有很多网友表示推特的这种行为完全就是妥妥的商标行为，比如推特对一个直播大平台生活的账号贴上了，贴上了一个中国媒体的标签标签，可是对一些美国国际媒体旗下的一些媒体账号并没有贴上美国媒体的标签，完全就是有一点针对的意味。可是推特公司当然不会承认自己是有双重标准的，毕竟推特是美国的社交网络平台主导地位肯定是在美国的手里，他当然不会拿着自己的枪口对准自己人了，那么肯定就是对准其他人了，而此次贴标签行动也更加显示出了他对于中国的看法，那么我们也希望中国也能立即还以颜色。推特表示这一次之所以会给这些媒体贴上标签，是为了让用户能够了解这些官媒实体以及代表了某些政府的账号的具体情况。说白了就是让人们知道哪些是中国的媒体者，哪些是美国的媒体者，哪些人又是代表法国俄国的，这些标签包括账号所属国家的信息，也包括这些账号是不是有国家授权媒体运营的。其实这些标签就相当于一个地区认证，同时也给你打上了官方的标记，让那些用户能够更加清晰的知道这些账号到底所属的是哪个国家，在为哪些国家进行宣传，而目前联合国安全理事会的5个常任理事国都被贴上了标签，这些标签的账号既包括那些政府官员的账号，也包括这些国家的外交部部长大使等证号就相当于所有代表国家，不代表个人的媒体账号都被贴上了标签。对于此举我并不能表示什么看法，我觉得你贴上标签也好，让那些美国用户知道哪些是中国的账号，没准会给中国的账号带来更多的流量，因为我觉得这也能够让美国民众更加了解中国，知道中国所做的一些政策，并不是如美国那些政客所言的那般，能够让美国民众看清世界的本质，而不是仅仅听着那些美国媒体在那里瞎编乱造。

Q2：.“如何理性应对国际舆论战?

最近网络上热炒一个概念“舆论战”，说实话，我并不喜欢这个词，它总会让人浮想联翩，甚至让人感到有些不适。但是，我不得不承认，这个现象是客观存在的。比如，在抗疫期间，同样是封城，美国媒体对于中国封城的评价是“侵犯人权”，而对于意大利封城的评价是“为了他国做出巨大牺牲”，再如最近斯里兰卡网络上兴起了攻击中国的声音，中国驻斯里兰卡大使馆对此在推特上做出了正面的回击，紧接着，推特公司就封禁了中国驻斯里兰卡大使馆的官方账号。很显然，这并不符合西方一贯宣扬的“我不同意你说的每个字，但是我捍卫你说话的权利”的理念。作为对西方舆论打压的回应，中国也于今年3月份发布了《2019年美国侵犯人权报告》，报告从“公民权利和政治权利有名无实、经济和社会权利缺乏基本保障、少数族裔饱受欺凌排斥、妇女面临严重歧视与暴力、弱势群体处境艰难、移民遭受非人道对待、肆意践踏他国人权”七个方面陈述了美国人权方面的缺陷与不足。总的来说，舆论战目前是客观存在的，形式上，西方处于攻势，中国处于守势。
一、为什么有舆论战?对于为什么会有舆论战，我想我们需要从纵向和横向两个方面来思考。从纵向上讲，中国与欧美国家有着不同的历史背景，这样的历史背景塑造了东西方不同的国民性格。
（一）欧美的“与邻为壑”传统欧洲的总面积约为1016万平方公里，与中国的960万平方公里相差无几;
欧洲人口约为亿，相当于中国人口数量的一半。但是欧洲目前存在着48个国家和地区，比中国的省份数量还多。不仅现在如此，欧洲自从希腊文明以来，在上千年的时期内，长期处于分散和分裂的状态，英国与法国、法国与德国之间都存在着长期的争斗，法国的拿破仑、德国的希特勒也都给了邻国沉重的打击。在这种情况下，欧洲各国生存的基础就是自保，周边的国家时刻会威胁到本国的安全，长此以往，也就形成了“与邻为壑”的心理。国家安全的取得只能靠自主的斗争来获得，因而与邻为壑的传统塑造了他们的“斗争”底色。

Q3：美FBI官方推特引发舆论愤怒，曾经也出现过此情况吗？

美国FBI在本月自动转发了一条关于《锡安长老议定书》的推特，而这本协定书主要是描述犹太人谋划世界的野心，此前还受到过德国法西斯的认可，而网民自然而然的认为FBI有反犹倾向，随后FBI站出来说是机器自动转发的。这也不是FBI第一次犯这种“
错误”
了，此前在大选前还曾暴露过参选人的信息。美国看似强大的背后，民族问题也一直很严重。国内不仅仅有着白种人对有色人种地歧视，更有着对犹太人的歧视，因为二战过后犹太人出名了，而且一部分有钱有势的犹太人更是在美国扎下跟了。随即一个阴谋论就在民间形成了，犹太家族罗斯柴尔德掌控着世界经济，在政治范围能有着巨大的能力，这个阴谋论讲得有模有样的，大部分民众还真被哄住了。而且美国人也都知道美国的高层或多或少会被犹太人所影响，要不然美国那么大力帮助以色列难不成是钱多没处使？所以总有一部分激进分子对犹太人仇视，而这些人平时不可能有什么危害巨大的活动，因为没有出现一个事件来引爆这些矛盾，甚至没有一个“
领袖”
，然而本次的事情FBI起了一个很不好的头，作为政府机关公然敌视其他民族。因为之前FBI也曾出现过类似的事情，于是有人也认为他的官方推特是被人盗用了，美国右翼群体眼中就有个黑客叫做Q，很多网民在FBI发的那条推特下面调侃FBI的防盗系统。现在不仅仅是美国总统一个人有种族情绪了，连一个庞大的官方系统都会出现这种错误，可见美国的民族矛盾问题都多严重了，然而这些都出现在大选之前就耐人寻味。

Q4：推特网和微博谁的影响力更大？

在互联网的今天。推特和微博的影响力都很大，但在我看来，在国外，推特的影响力比较大，在国内，微博被更多人知道。Twitter 是一家美国社交网络及微博客服务的网站，是全球互联网上访问量最大的十个网站之一，Twitter是一个广受欢迎的社交网络及微博客服务的网站。Twitter在全世界都非常流行。 推特网发布2017年最受欢迎推文，奥巴马完胜特朗普，这一消息一下子就遍布世界，并且引发全球人的热议，由此可看出推特的影响了以及传播速度。 微博（Weibo），即微型博客（MicroBlog）的简称，也即是博客的一种，是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台。 微博是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的平台。 微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。微博更能表达出每时每刻的思想和最新动态，而博客则更偏重于梳理自己在一段时间内的所见、所闻、所感。因微博而诞生出微小说这种小说体裁。 国内百姓更加熟悉微博的功能，每天的信息也大多数是从微博上得知，类似某个明星获得了什么奖项，国家又在哪里获得了什么成就，最先引起热议的往往是微博，而很少是在推特，由此可知，微博更深受国人使用。 总结推特和微博各有千秋，只是每个人有所选择。相比之下，推特确实是做得更好，国际影响力更大。而微博在中国影响力也不错已经深入人心。

Q5：为什么要加强国际传播能力和对外话语体系建设

《决定》明确提出，“加强国际传播能力和对外话语体系建设，推动中华文化走向世界”。 当前，世界主要国家普遍把加强对外传播作为增强国家文化软实力的重要手段。各国政府都重视加强公共媒体建设、强化网络宣传，积极传递价值理念、塑造国家形象、扩大文化影响。美国通过美国之音等众多机构，直接从事对外宣传，用美国的视角报道世界新闻。近年来，美国更是大力加强网络宣传，开办了“推特中文版”，积极利用社交网络。法国2006年以政府补贴形式开播“法兰西24”，用法、英、阿拉伯3个语种24小时播报国际新闻，覆盖90多个国家。俄罗斯2005年设立“今日俄罗斯”频道，使用英、阿拉伯、西班牙3个语种24小时播出，开设免费视频网站。2009年日本也开通了全新的英语国际新闻频道，以填补其“外交影响力及传媒能见度”与经济地位不符的空缺。同时，西方发达国家商业媒体占据国际市场绝对优势，西方四大通讯社——美联社、路透社、法新社、合众国际社占据世界新闻发稿量的80%。 现实一再表明，在信息技术高度发达的当今时代，谁的传播手段先进、传播能力强大，谁的文化理念和价值观念就能广为流传，谁就能掌握国际话语权。可以说，如果没有健全的传播渠道，在国际上就会陷入有理没处说、说了也传不开的被动境地。 近年来我国国际传播能力迅速提升，但总体上仍处于西强我弱态势。2010年以来，落实中央关于加强国际传播能力建设的部署，中央重点媒体国际传播能力建设迈出了可喜步伐，海外采编网络和传播平台迅速拓展，信息内容、营销能力、人才队伍等建设明显改善，取得重要阶段性成果。新华社海外分社已达171个，驻外机构数量居世界首位。中央电视台开播9个国际频道，成为全球唯一用中、英、法、西班牙、俄、阿拉伯6种联合国工作语言播出的电视机构。中国国际广播电台使用64种语言对外播出，是全球语种最多的媒体机构。但总体上看我们新闻媒体的综合实力还不强，在国际热点问题和突发事件报道中的原创率、首发率还不高，国际接受度和影响力还有限。 传播力决定影响力，话语权决定主动权，必须更好地传播中国声音、塑造国家形象、维护国家利益，必须协调推进国际传播能力建设与对外话语体系建设。一方面，要加大传播渠道建设力度，继续推进重点新闻媒体建设，完善全球新闻信息采集传播网络，提高新闻传播的“时、度、效”，让我们的声音传出去。另一方面，要构建对外话语体系。在改革开放的实践中，我们形成和发展了中国特色社会主义理论，并创造性提出了一些重要概念，比如小康社会、以人为本、集体人权、科学发展、协商民主、新型大国关系、和谐世界、中国梦等。需要用西方学者和民众能够理解、乐于接受的话语体系解释中国道路，让国外受众想了解、听得懂、愿接受。 总之，既要加快构建技术先进、传输快捷、覆盖广泛的现代传播体系，更要积极推动理论创新和学术创新，着力打造融通中外的新概念、新范畴、新表述，加快形成独具中国特色、能与国际交流的对外话语体系，讲好中国故事，传播好中国声音，不断增强中国国情、中国理念、中国道路的说服力和认可度。

以上就是推特为什么会成为国际舆论的新战场的全部内容了，小编精心收集整理推特为什么会成为国际舆论的新战场汇总而成。如果你对推特为何对部分政府官员和“官方媒体”贴标签？以及.“如何理性应对国际舆论战?还有有疑问，欢迎留言评论。